EnglishFrenchItalianPortugueseSpanish
CAR se retira del proyecto de financiación de la PTAR Canoas y suspende convenios para construir otras cuatro Fotto: prensa CAR Cundinamarca

CAR se retira del proyecto de financiación de la PTAR Canoas y suspende convenios para construir otras cuatro

May 08, 2019

El anuncio fue hecho por el director de la CAR Cundinamarca, Néstor Guillermo Franco, según él, “atendiendo los lineamientos en que se funda la decisión de primera instancia de la Procuraduría General”, que anunció ayer unas sanciones al funcionario.


En un comunicado, la autoridad ambiental, dijo que “por ahora no firmará convenios de cofinanciación de plantas de tratamiento de aguas residuales que estaban en camino de suscribirse con otras entidades territoriales, ni ejecutará los ya firmados en el marco del cumplimiento del fallo judicial que ordena la recuperación del Río Bogotá, entre ellas la PTAR Canoas”.


Sobre ese convenio, el documento expedido por la CAR, explica que “el convenio con la Alcaldía Mayor de Bogotá, la Gobernación de Cundinamarca y la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, estaba próximo a firmarse por cerca de $1.200 millones de dólares a valor presente; esto teniendo en cuenta que el criterio de la primera instancia de la Procuraduría, es que para la celebración de cualquier convenio interadministrativo de cofinanciación entre entidades públicas, encaminado a integrar esfuerzos para ejecutar una obra, es requisito esencial que se cuente previo a la firma del convenio, con todos los estudios y diseños técnicos suficientes, completos y actualizados”.


Sobre los convenios de cofinanciación, Néstor Guillermo Franco, explica en el comunicado que "los convenios interadministrativos para lograr cumplir con esta orden en el término perentorio de tres años, se suscriben con base en los diseños referenciales de detalles que se elaboraron para la gran mayoría de municipios por parte de la CAR en el año 2011, para poder tomar los elementos básicos del acuerdo interestatal, como es la Línea de Tratamiento que se debe construir y el presupuesto estimado de obra, bajo condición de que en todo caso se debe adelantar la etapa o fase de REVISIÓN Y AJUSTES A DISEÑOS por parte del contratista de obra, no solo para que cuente con diseños actualizados a normas, sino para que los haga suyos y por ende responda no solo por la cabal construcción, sino por la correcta puesta en marcha y operación”.

 

Finalmente, indica el documento, que “ambos criterios contrapuestos, están encaminados a honrar el principio de planeación en la gestión contractual estatal, pero difieren sustancialmente, por lo cual resulta necesario para la CAR dilucidar a cuál atender, al momento de suscribir nuevos convenios interadministrativos de cofinanciación, en el marco del cumplimiento de la sentencia del Río Bogotá. Así las cosas, y mientras no se dilucide el asunto, la CAR se abstendrá de firmar Convenio de cofinanciación alguna para la construcción de la PTAR CANOAS y por ende no aportará la suma prevista en 500 millones de dólares para tal Proyecto. También quedan suspendidos los convenios para las Ptars de Suesca, Villapinzón, Girardot y Sopó, entre otras”.

Julio Martínez Jara

Email Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Necesita activar JavaScript para visualizarla.

Calender

« May 2019 »
Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31